把模糊想法变成可比较的条件
择校推荐首先需要目标专业。地区、院校层次、学位类型和风险偏好会进一步改变候选范围；模考成绩用于估计当前匹配区间，但应与目标专业的实际分数口径对应。
- 目标专业或专业类别，以及是否允许跨方向选择。
- 当前模考总分、科目基础和已完成的复习阶段。
- 地区、全日制或非全日制、学硕或专硕等硬性偏好。
- 更看重专业实力、院校层次、城市机会还是稳妥程度。
如果专业尚未确定，应先做方向和考试科目调研。推荐工具无法替代对专业内容、培养方式和未来方向的理解。
推荐结果是在多个维度之间做权衡
院校匹配通常同时考虑专业对应、地区、院校层次、当前分数与资料完整度。不同工具采用的权重可能不同，因此要看清推荐原因，不要只看一个百分比或一个标签。
| 维度 | 可以回答的问题 | 仍需人工确认 |
|---|---|---|
| 专业匹配 | 院校是否设置相近专业方向 | 专业代码、考试科目和学院 |
| 成绩匹配 | 当前模考成绩与历史资料的位置关系 | 当年计划、报考人数和分数口径 |
| 地区与层次 | 是否符合城市和院校层次偏好 | 校区、培养地点与个人长期规划 |
| 资料完整度 | 可用于比较的官方信息是否齐全 | 最新招生简章和计划调整 |
把结果分成冲、稳、保三层
不要按排序从第一所直接确定目标，而是从结果中挑选具有不同特征的候选学校：有挑战但专业匹配的、计划与分数相对匹配的、以及资料较完整且风险更可控的。
- 打开每所候选学校的专业与招生资料，确认推荐所基于的专业是否存在。
- 比较初试科目，排除自己无法投入足够时间准备的组合。
- 查看近三年计划与分数变化，记录异常年份与资料缺口。
- 保留两到三个层级的目标，不用一个工具分数替代全部判断。
每个推荐结果都要经过四项核对
- 专业：专业代码、学院、研究方向和培养方式。
- 考试：初试科目、专业课大纲、复试科目和参考范围。
- 计划：当年拟招人数、推免情况和后续调整。
- 结果：分数线、复试名单和录取名单分别对应什么口径。
发现工具结果与官方资料不一致时，以官方资料为准，并把差异记录下来。不要因为推荐排序靠前就忽略硬性条件。
用目标和计划共同决定最终选择
院校匹配只是择校的一半，另一半是复习是否可持续。专业课跨度、数学类别、资料可获取程度和复试准备成本，都会影响最终执行。
- 目标院校所需的科目是否已有稳定复习资源。
- 目标专业近年的考试范围和复试流程是否清晰。
- 当前学习进度是否支持计划的备考强度。
- 选择之后是否有明确的时间节点用于重新评估。
只提供完成比较所必需的信息
公开择校指南不需要填写个人身份资料。使用需要登录的功能时，应先了解保存哪些数据以及用于什么目的。不要向任何工具提交与择校无关的证件号、账号密码或其他敏感信息。
GradFit 的推荐用于辅助比较。招生政策、专业目录、考试安排和录取结果，请以教育主管部门与招生单位官方发布为准。